灌籃高手:神奈川最佳五人中為何是神宗一郎,不是三井壽?

莫可可小姐姐 2022/07/08 檢舉 我要評論

灌籃高手中神奈川最佳五人中為何是神宗一郎不是三井壽?二人的得分穩定性以及隊內核心程度差異讓三井壽無法入選最佳五人組,下面具體說明一下。

神奈川評選最佳五人組的依據之一就是在整個縣大賽比賽階段的個人數據,三井壽由于空白期的影響發揮不穩定,和神宗一郎的差距還是很明顯的。

灌籃高手中海南和湘北的兩位頂級射手個人能力差距實際上灌籃高手粉絲已經總結得很到位了,神宗一郎的特點是穩定,而三井壽的特點是爆發能力強。

從評選委員會的角度出發應該是更加看重球員在縣大賽比賽中的得分穩定性,這就讓三井壽的缺陷暴露得更加明顯了,自然是無法入選最佳五人組了。

神宗一郎在劇情年神奈川縣大賽階段的場均得分在30分以上,能夠拿那麼高的分數除了是個體能力的體現以外還和球隊的打法有關系,而神宗一郎的優勢就在于無論面對任何類型的對手,其得分起伏并不會太夸張。聯合決賽面對湘北,陵南和武里阿神的得分效率都非常高。

但是三井壽除了打弱隊能夠得分高一點以及面對翔陽有爆發性的表現以外,在聯合決賽階段的表現并不好。尤其是在評價最佳五人組的重要指標之一場均得分上面三井壽是比較拉胯的,打海南三井壽只得到了八分,說明三井壽受空白期的影響打高端局還是比較吃力的(上圖數據)。

而且打嶺南三井壽的發揮也只能說是中規中矩,有灌籃高手愛好者統計過漫畫版中三井壽的數據打陵南只拿了6分。得分效率非常地不穩定,在以得分效率和穩定性為基準的評價體系下,三井壽的優勢是很難體現出來的,而縣大賽評價最佳球員的標準則是相對客觀的一種,因此神宗一郎入選最佳五人組更能服眾。

由于不同球隊打法的差異性導致三井壽無法像神宗一郎一樣得到如此多的出手機會導致其個體數據受到一定的影響。

看一下神奈川縣大賽最佳五人組應該能夠看出來入選的球員都是各自球隊的絕對進攻核心,阿神和牧紳一是海南的絕對核心,海南的進攻體系想要發揮作用需要依靠二人的能力優勢,陵南也是這種情況,只有絕對核心仙道入選。

而湘北呢能夠成為絕對核心的球員在縣大賽階段也只有赤木和流川楓而已,三井壽由于個體能力的限制是無法成為湘北的進攻核心的。

而不同角色由于球隊地位不同得到的出手機會和出手權會存在極大的差距,像三井壽和神宗一郎這種類型的球員想要取得不錯的數據對于球隊的戰術安排以及出手權的多少有直接聯系。

神宗一郎為啥數據好除了個人能力足夠強以外還和海南的進攻體系有關系,神宗一郎的遠程輸出能力與牧紳一的強力突破能力是相輔相成的,由于神宗一郎在海南的戰術體系中有重要作用,相對其出手機會和次數也會得到更好的保證,而且神宗一郎的穩定性也能夠讓數據更好看。

反過來三井壽在劇情前期湘北的戰術體系中并不是最穩妥的選擇,由于湘北陣容磨合期不夠長,基本上沒啥配合戰術,都是以強力球員單打為主,而湘北陣容中單打能力最強的點實際上也就是流川楓和赤木剛憲而已。

這樣一來三井壽由于球權分配的限制自然不可能得到太多出手機會,三井壽在縣大賽階段基本上是湘北的第三進攻選擇,由于三井壽穩定性不足加上出手機會不多,造成的結果就是數據不行,和其他明星球員相比三井壽無論是在數據上還是能力上都沒有能夠拿得出手的絕對優勢來,自然是無法入選最佳五人組了,而神宗一郎就不一樣了,要數據有數據,隊內核心作用也很明顯,比較之下三井壽這種類型的球員就很難打動評選委員會了。

最后總結一下,個人認為之所以神奈川最佳五人組選擇神宗一郎而不是三井壽的原因在于三井壽的得分穩定性由于個體能力上的差距不及神宗一郎,加上隊內核心作用的差距讓三井壽很難在以得分效率和穩定性為評價基準的體系中得到好的評價,自然無法入選最佳五人組了。分析不到位的地方請見諒,各位有其他想法歡迎討論。

搶先看最新趣聞請贊下面專頁

用戶評論